אלדן תחבורה בע"מ נ' יונסוף

פסק דין

תביעה לתשלום פיצויים על נזקים שנגרמו לרכבה של התובעת באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נהוג בידי הנתבע.

עד התביעה טוען כי רכבה של התובעת היה בעצירה מלאה מול מרכז מסחרי, שעה שרכבו של הנתבע נסע לאחור ופגע בו בחלק הקדמי של הרכב .

הנתבע אינו מכחיש כי הוא נהג את רכבו במקום, ואף נסע לאחור על מנת להסתובב ולנסוע מהמקום , עת שמע צעקות , עצר ירד וראה את עד התביעה מחוץ לרכב, ואף צילם אותו , וכי עד התביעה טען כי הוא פגע ברכבו . אלא שהנתבע מכחיש כי נגע ברכב התובעת , ואין הוא טוען כי רכב התובעת היה בתנועה .

נזקה של התובעת ממוקד בחלק הימני של הפגוש הקדמי, ומיקומו מתיישב עם סיפורו של הנתבע לגבי כיוון תנועתו בעת ביצע את הנסיעה שלו לאחרו בקשת על מנת לנסוע מהמקום .

הכחשתו של הנתבע את מעורבותו בתאונה , היתה רפויה, נאמרה בחצי פה , וע"י אדם שאינו בטוח במה שהא אומר. הוא מאשר כי עד התביעה צעק עליו "איך אתה נוהג" וכי עד התביעה הוא שבקש לזמן משטרה , מה גם שכיוון נסית הנתבע לאחור בקשת, עולה בקנה אחד עם סיפורו של עד התביעה .

תמוה בעיני שהנתבע התעקש על הכחשת מעורבותו בתאונה למרות הראיות וההוכחות שבפי עד התביעה , ושעה שלמעשה אין בפי הנתבע הכחשה מאלה למעורבותו . הוא רק ,ובמקרה הטוב ביותר מבחינתו , לא הרגיש כי פגע ברכב התובעת.

על כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הסכום של 1200 ש" ( לא כולל ירידת ערך שנראה לי כי לא נגרמה במקרה זה נוכח גודל סכום הנזק ) , אגרת משפט ששולמה , והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מחודש פברואר 2010 מצועד הגשת התביעה וכן שכ"ט עו"ד מינימאלי בסך של 1000 ₪

ניתן היום, ט' טבת תשע"ב, 04 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: